Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Постанова ВГСУ від 16.10.2014 року у справі №910/15007/14 Постанова ВГСУ від 16.10.2014 року у справі №910/1...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Постанова ВГСУ від 02.10.2014 року у справі №910/15007/14
Постанова ВГСУ від 16.10.2014 року у справі №910/15007/14
Ухвала КГС ВП від 11.03.2018 року у справі №910/15007/14
Постанова ВГСУ від 02.10.2014 року у справі №910/15007/14
Постанова ВГСУ від 11.01.2017 року у справі №910/15007/14

Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2014 року Справа № 910/15007/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.суддів:Міщенка П.К., Поліщука В.Ю.розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі"на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 18.08.2014 (про повернення апеляційної скарги ТОВ " Міжнародний центр торгівлі ")у справі№ 910/15007/14 господарського суду міста Києва за заявоюКолективного підприємства "Київський птахокомбінат"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі"провизнання банкрутом арбітражний керуючийТищенко Наталія Петрівнав судовому засіданні взяли участь представники :

ПАТ "Акціонерний банк "Укргазбанк" КП "Київський птахокомбінат" ТОВ "Міжнародний центр торгівлі" учасник ТОВ "Міжнародний центр торгівлі"ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8, ОСОБА_9 Чернюк О.В.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду м. Києва від 23.07.2014 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" (далі - ТОВ "Міжнародний центр торгівлі").

Ухвалою господарського суду м. Києва від 01.08.2014 в підготовчому засіданні порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Міжнародний центр торгівлі", відмовлено у задоволенні клопотання представника ТОВ "Міжнародний центр торгівлі" Чернюк О.В. про приєднання до матеріалів господарської справи №910/19222/13 заяви Колективного підприємства "Київський птахокомбінат" (далі - КП "Київський птахокомбінат"); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Тищенко Н.П.

Не погодившись з ухвалою господарського суду м. Києва від 01.08.2014 ТОВ "Міжнародний центр торгівлі" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу господарського суду м. Києва від 01.08.2014 та припинити провадження у справі про банкрутство ТОВ "Міжнародний центр торгівлі".

До Київського апеляційного господарського суду 13.08.2014 подано генеральним директором ТОВ "Міжнародний центр торгівлі" О.О. Яремчук заяву про відмову від апеляційної скарги.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.08.2014 прийнято заяву ТОВ "Міжнародний центр торгівлі" про відкликання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м. Києва від 01.08.2014, апеляційну скаргу повернуто скаржнику на підставі п.5 ч.1 ст.97 ГПК України.

ТОВ "Міжнародний центр торгівлі" в особі фінансового директора О.В.Чернюк звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 18.08.2014.

В обґрунтування касаційної скарги посилається на порушення судом апеляційної інстанції вимог п.5 ч.1 ст.97 ГПК України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.09.2014 зобов'язано ТОВ "Міжнародний центр торгівлі" надати у судове засідання для огляду: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (оригінал), статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" (оригінал або належним чином завірену копію), контракт (наказ) на призначення генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" Яремчук О.О., контракт (наказ) на призначення фінансовим директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" Чернюк О.В.

Судова колегія, розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Як вбачається з матеріалів справи, 13.08.2014 подано генеральним директором ТОВ "Міжнародний центр торгівлі" О.О. Яремчук заяву про відмову від апеляційної скарги.

Суд апеляційної інстанції встановив, що заяву про відмову від апеляційної скарги подано уповноваженою особою ТОВ "Міжнародний центр торгівлі" до винесення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження, заява про відмову від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції керуючись приписами п.5 ч.1 ст.97 ГПК України, зробив обґрунтований висновок про повернення апеляційної скарги ТОВ "Міжнародний центр торгівлі".

Доводи заявника касаційної скарги відносно того, що відкликати апеляційну скаргу вправі лише особа, яка її підписувала є необґрунтованим з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ч.1, 2, 3 ст.28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Таким чином, юридична особа діє в господарському суді через уповноваженого представника, повноваження якого визначені законодавством або установчими документами, у зв'язку з чим процесуальні права щодо подання апеляційної скарги, її відкликання, здійснюються таким уповноваженим представником юридичної особи.

З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вбачається, що Генеральний директор ТОВ "Міжнародний центр торгівлі" Яремчук О.О. є уповноваженою особою ТОВ "Міжнародний центр торгівлі", а отже, зазначений представник юридичної особи мав право подати заяву про відмову від апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, оскаржувана ухвала Київського апеляційного господарського суду від 18.08.2014 (про повернення апеляційної скарги ТОВ " Міжнародний центр торгівлі ") винесена відповідно до вимог чинного законодавства, підстави для її скасування відсутні.

Керуючись статтями 1115, 1117, 1119-11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" залишити без задоволення.

Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 18.08.2014 (про повернення апеляційної скарги ТОВ " Міжнародний центр торгівлі ") у справі № 910/15007/14 залишити без змін.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук

logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати